La reciente designación de Alejandro Sarmiento como presidente de Promueve Burgos ha generado controversia, especialmente entre las filas del Grupo Municipal Socialista. Daniel de la Rosa, portavoz del grupo, ha calificado el proceso de selección como un «proceso autodirigido», poniendo en entredicho la transparencia y equidad del mismo.
La elección, que no genera sorpresas, es objeto de escrutinio por parte de De la Rosa, quien cuestiona el descarte de 48 currículums y la selección de solo tres finalistas para el puesto. Según el socialista, los dos últimos candidatos parecían meros «convidados de piedra» en un proceso cuyo resultado parecía predeterminado desde el principio.
El Grupo Municipal Socialista ha expresado su preocupación por lo que consideran un procedimiento viciado desde su convocatoria. La elección de Alejandro Sarmiento, según De la Rosa, se realizó sin considerar adecuadamente a otros candidatos cualificados, lo que sugiere una flagrante falta de transparencia y posibles irregularidades en el proceso.
Además, De la Rosa ha adelantado que se esperan más contrataciones en el futuro, ya que considera «imposible» que una sola persona asuma las responsabilidades de tres. Esta situación, según el portavoz socialista, desmonta el argumento de ahorro que se había utilizado para justificar la reestructuración en Promueve Burgos.
El PSOE también ha mostrado interés en conocer el estado de las demandas presentadas por dos personas despedidas recientemente. Hasta el momento, la respuesta ha sido posponer la entrega de información hasta el próximo consejo, lo que añade más dudas sobre la gestión y decisiones tomadas en la entidad.
